Connect with us

Entertainment

Ucrania amplía su capacidad ofensiva con los misiles ATACMS: ¿el principio del fin para las bases rusas?

Published

on

La autorización de Estados Unidos para que Ucrania utilice misiles de largo alcance ATACMS contra objetivos en territorio ruso marca un cambio crucial en la estrategia de la administración Biden hacia la guerra en Ucrania. Estos misiles, reclamados por el presidente Volodimir Zelensky desde hace meses, permitirían atacar bases militares clave desde donde Rusia lanza operaciones contra Ucrania.

¿Qué son los ATACMS?

El sistema de misiles tácticos convencionales del Ejército de Tierra de Estados Unidos (ATACMS, por sus siglas en inglés), fabricado por Lockheed Martin, es una herramienta de ataque de alta precisión.

  • Características técnicas:
    • Longitud: 4 metros.
    • Diámetro: 60,96 centímetros.
    • Ojiva de 226 kilogramos con explosión fragmentada.
    • Sistema de navegación inercial asistido por GPS.
    • Propulsión de combustible sólido.
  • Plataformas de lanzamiento:
    • Sistema M270.
    • Sistema móvil HIMARS.

Estos misiles han demostrado ser altamente efectivos para alcanzar objetivos estratégicos con precisión quirúrgica.

El alcance como ventaja táctica

Desde 2023, Ucrania ha recibido ATACMS, pero con limitaciones en su alcance inicial de 165 kilómetros. Ahora, los misiles más recientes pueden alcanzar hasta 300 kilómetros, abriendo una nueva posibilidad para golpear infraestructura militar rusa más profunda.

El uso reciente de estos misiles ha tenido resultados notables, como la destrucción de un radar ruso Nebo-M el 3 de octubre de 2024. Según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), hay al menos 245 objetivos sensibles al alcance de los ATACMS, entre ellos:

  • Bases aéreas utilizadas para bombardeos en Ucrania.
  • Depósitos de municiones y centros de acuartelamiento.
  • Infraestructura militar estratégica.

Objetivos prioritarios en Rusia

Con la autorización para usar estos misiles en territorio ruso, Ucrania puede atacar instalaciones críticas. Entre los objetivos destacados están:

  1. Rostov on Don: Base rodeada de sitios militares clave.
  2. Kuzminka y Kazach Lageri: Centros de entrenamiento y acuartelamiento en el sureste.
  3. Voronezh Malshevo: Base aérea en el noreste, rodeada de depósitos militares.
  4. Kursk Vostochny: Una de las bases aéreas más relevantes, situada en la región donde Ucrania mantiene incursiones activas.

¿Un nuevo enfoque estadounidense?

Hasta octubre de 2024, la Casa Blanca había limitado el uso de armamento de largo alcance contra objetivos en Rusia, priorizando una estrategia defensiva. Sin embargo, en un giro estratégico, Washington decidió apoyar más directamente a Ucrania con:

  • Misiles ATACMS de largo alcance.
  • 800 millones de dólares en ayuda militar adicional para redoblar la producción de armamento local.

Zelensky también ha planteado la posibilidad de usar los ATACMS contra soldados norcoreanos que combaten del lado ruso, destacando la importancia de este armamento en el campo de batalla.

El impacto de los ATACMS en la guerra

Además de los ATACMS, Ucrania cuenta con misiles de crucero como los Storm Shadow del Reino Unido y los SCALP-EG de Francia, aunque su uso en territorio ruso sigue restringido. La llegada de los misiles estadounidenses expande significativamente las opciones ofensivas de Kiev, que busca debilitar la logística y la infraestructura militar rusa para acelerar el fin del conflicto.

Mientras tanto, el apoyo internacional, encabezado por Estados Unidos, sigue siendo crucial para la capacidad de Ucrania de resistir y contraatacar frente a las fuerzas del Kremlin. ¿Será esta decisión un punto de inflexión en la guerra? De momento, todo apunta a que Ucrania está mejor equipada que nunca para enfrentar los desafíos que aún tiene por delante.

Continue Reading

Deportes

FIFA confirma las sedes de los Mundiales 2030 y 2034: lo que debes saber

Published

on

La FIFA oficializará las sedes de los Mundiales de 2030 y 2034: una decisión sin sorpresas

Este miércoles, la FIFA confirmará las sedes para los Mundiales de 2030 y 2034, marcando un momento histórico en la organización de este torneo. El Mundial 2030 será compartido por España, Portugal y Marruecos, con un arranque simbólico en Sudamérica, donde Uruguay, Argentina y Paraguay albergarán los partidos iniciales para conmemorar el centenario del primer torneo de 1930. Por otro lado, Arabia Saudita será el anfitrión en 2034, consolidándose como un nuevo gigante en el fútbol internacional. Estas decisiones, aunque sometidas a votación, no presentan sorpresas al ser las únicas candidaturas en disputa.

La candidatura para 2030 ha sido un proceso geopolítico complejo que incluyó inicialmente a Ucrania, reemplazada luego por Marruecos, y un pacto con Sudamérica que cedió la organización principal a cambio de los partidos inaugurales. En este Mundial inédito, España será la sede principal con 11 estadios propuestos, mientras que Marruecos planea construir el estadio Hassan II, el cual aspira a ser el más grande del mundo con capacidad para 115,000 espectadores. La decisión sobre el partido inaugural y la final aún está en discusión entre estos países. Portugal, que nunca ha organizado un Mundial, buscará albergar una de las semifinales en Lisboa u Oporto.

Sin embargo, la asignación de la sede para 2034 a Arabia Saudita ha generado controversia. Organizaciones como Amnistía Internacional y Sports and Rights Alliance han expresado preocupaciones sobre los derechos humanos en el país, especialmente en relación con la explotación de trabajadores migrantes y las posibles discriminaciones hacia jugadores y aficionados. A pesar de las críticas, el reino se perfila como un actor clave en el panorama deportivo global, mientras enfrenta desafíos logísticos como la construcción de estadios, las altas temperaturas y la compatibilidad del calendario con el Ramadán.

Continue Reading

Entertainment

El Papa Francisco asiste al Consistorio con un hematoma tras un accidente doméstico

Published

on

El Papa Francisco asiste al Consistorio con un hematoma en el rostro tras un accidente doméstico.

El Papa Francisco sorprendió este sábado al aparecer con un hematoma visible en el lado derecho de su rostro durante la ceremonia de consistorio celebrada en la Basílica de San Pedro del Vaticano. Según el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, el hematoma fue causado por una contusión sufrida el viernes por la mañana cuando el Pontífice, de 87 años, se golpeó accidentalmente la barbilla contra una mesilla de noche. A pesar de este incidente, el Papa cumplió con todos los actos programados del día, reafirmando su compromiso con su misión pastoral.

Durante el consistorio, el Papa Francisco elevó a 21 prelados de distintas partes del mundo al rango de cardenales, destacando la importancia de construir una Iglesia más inclusiva y global. En su discurso, pidió a los nuevos cardenales que sean “constructores de unidad” y defensores de los más vulnerables, un mensaje que resalta su visión de una Iglesia más conectada con las necesidades de las periferias. Este décimo consistorio desde su elección en 2013 también marcó un avance significativo en la conformación del colegio cardenalicio, moldeado en gran medida por las prioridades del Papa argentino.

La ceremonia se llevó a cabo en un ambiente solemne, con representantes de los cinco continentes y una notable presencia de América Latina. Este nuevo grupo de cardenales refleja la diversidad y riqueza cultural de la Iglesia católica, un aspecto clave en el legado de Francisco. A pesar de las especulaciones sobre su estado de salud, el Pontífice mostró determinación y vitalidad, consolidando su influencia en el futuro de la Iglesia.

Continue Reading

Entertainment

Acusan a Jay-Z y Sean “Diddy” Combs de agresión en una demanda civil

Published

on

Jay-Z y Sean “Diddy” Combs enfrentan nuevas acusaciones en una demanda en Nueva York
El rapero estadounidense Jay-Z y Sean “Diddy” Combs han sido señalados en una demanda civil presentada bajo la Ley de Protección contra la Violencia de Género de Nueva York. La acusación, presentada por una demandante anónima identificada como “Jane Doe”, alega que ambos artistas cometieron delitos graves en un evento en el año 2000. Según el documento legal, los hechos habrían ocurrido tras la ceremonia de los MTV Video Music Awards en Manhattan, involucrando supuestos actos de agresión sexual.

Ambos acusados han rechazado rotundamente las alegaciones. Jay-Z calificó la demanda como un “intento de extorsión” y cuestionó públicamente la falta de una denuncia penal en lugar de un proceso civil. Por su parte, el equipo legal de Diddy afirmó que estas acusaciones forman parte de “maniobras publicitarias” que buscan desprestigiar a figuras públicas y reiteraron su confianza en que el proceso judicial demostrará su inocencia.

La demanda, presentada por el abogado Tony Buzbee, también busca visibilizar los casos de violencia de género y el impacto psicológico que generan en las víctimas. Aunque la controversia se desarrolla en el ámbito legal, los acusados y sus representantes han manifestado que enfrentarán el caso con firmeza para defender su reputación.

Continue Reading

principal