Entertainment
EE.UU. permite a Ucrania atacar dentro de Rusia con misiles americanos
Biden autoriza a Ucrania el uso de misiles de largo alcance en territorio ruso
El presidente Joe Biden aprobó por primera vez que Ucrania utilice los misiles tácticos ATACMS suministrados por Estados Unidos para realizar ataques en suelo ruso. La medida representa un giro significativo en la política estadounidense y responde a la decisión de Rusia de incluir soldados norcoreanos en sus operaciones militares contra Ucrania. Los misiles, con un alcance de hasta 305 kilómetros, serán empleados inicialmente para defender la región de Kursk, donde fuerzas rusas y norcoreanas lanzan un intenso ataque contra posiciones ucranianas.
Esta decisión llega en un momento crítico para Ucrania, que enfrenta simultáneamente asaltos en Kursk y Járkov. A pesar de las preocupaciones de algunos asesores de Biden sobre una posible escalada del conflicto, el mandatario determinó que los beneficios de permitir estos ataques superan los riesgos. Entre los objetivos se encuentran instalaciones militares, líneas de suministro y depósitos de municiones en territorio ruso. Según funcionarios estadounidenses, el uso de estos misiles busca no solo fortalecer la defensa ucraniana, sino también enviar un mensaje claro a Corea del Norte por su participación en la guerra.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, evitó confirmar directamente el permiso otorgado, pero destacó que la eficacia de la defensa no se mide con palabras, sino con acciones estratégicas. Aunque algunos analistas no esperan que esta autorización cambie radicalmente el curso de la guerra, sí podría tener un impacto significativo en las próximas semanas, al debilitar la ofensiva ruso-norcoreana. Mientras tanto, la comunidad internacional observa con atención las repercusiones de esta decisión histórica, que podría redefinir el conflicto y las relaciones diplomáticas en los próximos meses.
Deportes
FIFA confirma las sedes de los Mundiales 2030 y 2034: lo que debes saber
La FIFA oficializará las sedes de los Mundiales de 2030 y 2034: una decisión sin sorpresas
Este miércoles, la FIFA confirmará las sedes para los Mundiales de 2030 y 2034, marcando un momento histórico en la organización de este torneo. El Mundial 2030 será compartido por España, Portugal y Marruecos, con un arranque simbólico en Sudamérica, donde Uruguay, Argentina y Paraguay albergarán los partidos iniciales para conmemorar el centenario del primer torneo de 1930. Por otro lado, Arabia Saudita será el anfitrión en 2034, consolidándose como un nuevo gigante en el fútbol internacional. Estas decisiones, aunque sometidas a votación, no presentan sorpresas al ser las únicas candidaturas en disputa.
La candidatura para 2030 ha sido un proceso geopolítico complejo que incluyó inicialmente a Ucrania, reemplazada luego por Marruecos, y un pacto con Sudamérica que cedió la organización principal a cambio de los partidos inaugurales. En este Mundial inédito, España será la sede principal con 11 estadios propuestos, mientras que Marruecos planea construir el estadio Hassan II, el cual aspira a ser el más grande del mundo con capacidad para 115,000 espectadores. La decisión sobre el partido inaugural y la final aún está en discusión entre estos países. Portugal, que nunca ha organizado un Mundial, buscará albergar una de las semifinales en Lisboa u Oporto.
Sin embargo, la asignación de la sede para 2034 a Arabia Saudita ha generado controversia. Organizaciones como Amnistía Internacional y Sports and Rights Alliance han expresado preocupaciones sobre los derechos humanos en el país, especialmente en relación con la explotación de trabajadores migrantes y las posibles discriminaciones hacia jugadores y aficionados. A pesar de las críticas, el reino se perfila como un actor clave en el panorama deportivo global, mientras enfrenta desafíos logísticos como la construcción de estadios, las altas temperaturas y la compatibilidad del calendario con el Ramadán.
Entertainment
El Papa Francisco asiste al Consistorio con un hematoma tras un accidente doméstico
El Papa Francisco asiste al Consistorio con un hematoma en el rostro tras un accidente doméstico.
El Papa Francisco sorprendió este sábado al aparecer con un hematoma visible en el lado derecho de su rostro durante la ceremonia de consistorio celebrada en la Basílica de San Pedro del Vaticano. Según el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, el hematoma fue causado por una contusión sufrida el viernes por la mañana cuando el Pontífice, de 87 años, se golpeó accidentalmente la barbilla contra una mesilla de noche. A pesar de este incidente, el Papa cumplió con todos los actos programados del día, reafirmando su compromiso con su misión pastoral.
Durante el consistorio, el Papa Francisco elevó a 21 prelados de distintas partes del mundo al rango de cardenales, destacando la importancia de construir una Iglesia más inclusiva y global. En su discurso, pidió a los nuevos cardenales que sean “constructores de unidad” y defensores de los más vulnerables, un mensaje que resalta su visión de una Iglesia más conectada con las necesidades de las periferias. Este décimo consistorio desde su elección en 2013 también marcó un avance significativo en la conformación del colegio cardenalicio, moldeado en gran medida por las prioridades del Papa argentino.
La ceremonia se llevó a cabo en un ambiente solemne, con representantes de los cinco continentes y una notable presencia de América Latina. Este nuevo grupo de cardenales refleja la diversidad y riqueza cultural de la Iglesia católica, un aspecto clave en el legado de Francisco. A pesar de las especulaciones sobre su estado de salud, el Pontífice mostró determinación y vitalidad, consolidando su influencia en el futuro de la Iglesia.
Entertainment
Acusan a Jay-Z y Sean “Diddy” Combs de agresión en una demanda civil
Jay-Z y Sean “Diddy” Combs enfrentan nuevas acusaciones en una demanda en Nueva York
El rapero estadounidense Jay-Z y Sean “Diddy” Combs han sido señalados en una demanda civil presentada bajo la Ley de Protección contra la Violencia de Género de Nueva York. La acusación, presentada por una demandante anónima identificada como “Jane Doe”, alega que ambos artistas cometieron delitos graves en un evento en el año 2000. Según el documento legal, los hechos habrían ocurrido tras la ceremonia de los MTV Video Music Awards en Manhattan, involucrando supuestos actos de agresión sexual.
Ambos acusados han rechazado rotundamente las alegaciones. Jay-Z calificó la demanda como un “intento de extorsión” y cuestionó públicamente la falta de una denuncia penal en lugar de un proceso civil. Por su parte, el equipo legal de Diddy afirmó que estas acusaciones forman parte de “maniobras publicitarias” que buscan desprestigiar a figuras públicas y reiteraron su confianza en que el proceso judicial demostrará su inocencia.
La demanda, presentada por el abogado Tony Buzbee, también busca visibilizar los casos de violencia de género y el impacto psicológico que generan en las víctimas. Aunque la controversia se desarrolla en el ámbito legal, los acusados y sus representantes han manifestado que enfrentarán el caso con firmeza para defender su reputación.
-
ENTRETENIMIENTO2 años ago
¿De qué está enfermo Mr. Beast? ¿Cuánto le queda de vida?
-
PAREJAS7 años ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
-
ENTRETENIMIENTO4 años ago
El bailarín parece algo excedido de peso, pero su fantástica forma de bailar ha ganado la Internet
-
PAREJAS8 meses ago
Entre risas y camaradería: la candidata Nay Salvatori comparte momentos con seguidores
-
ENTRETENIMIENTO2 años ago
La trágica vida y final de Alex Lora
-
PAREJAS5 meses ago
Así fue la boda de Ángela Aguilar y Christian Nodal
-
Entertainment4 meses ago
En este lugar de Venezuela todo se paga con oro
-
Política5 meses ago
¿Qué va a pasar en Venezuela si pierde Maduro?